अवैध घुसपैठ विरुद्ध भारतको ‘थ्री-डी’ (Three-D) नीतिले सीमा सुरक्षा, अध्यागमन कानुन, कल्याणकारी सुविधाहरू र सार्वजनिक स्रोतसाधनको संरक्षणका बारेमा पुनः बहस छेडिदिएको छ।
अवैध घुसपैठ भारतमा, विशेष गरी पश्चिम बङ्गाल जस्ता सीमावर्ती राज्यहरूमा, सधैँ एउटा विवादास्पद मुद्दा रहँदै आएको छ। हालै सम्पन्न पश्चिम बङ्गाल विधानसभा चुनावका दौरान यो बहसले फेरि बढी महत्त्व पायो, जहाँ सीमापार घुसपैठ एउटा प्रमुख राजनीतिक मुद्दाका रूपमा अगाडि आयो।
‘थ्री-डी’ नीति के हो?
यो नीति तीनवटा कदमहरूमा आधारित छ: “डिटेक्ट, डिलिट र डिपोर्ट” (पहिचान गर्ने, नाम हटाउने र निकाला गर्ने)।
यसको उद्देश्य भारतमा कानुनी रूपमा बस्ने अधिकार नभएका व्यक्तिहरूको पहिचान गरी उनीहरू विरुद्ध कारबाही सुरु गर्नु हो। यस संरचना अन्तर्गत, अधिकारीहरूले सबैभन्दा पहिले अवैध घुसपैठियाहरूको पहिचान गर्छन्, उनीहरूको नाम मतदाता नामावलीबाट हटाउँछन् र त्यसपछि उनीहरूलाई मूल देशमा फिर्ता (डिपोर्ट) पठाइदिन्छन्।
यस नीतिका समर्थकहरूका अनुसार यो केवल देश निकाला गर्ने कुरामा मात्र केन्द्रित छैन। यसको सट्टा, यसले अवैध घुसपैठलाई सम्बोधन गर्न र सुरक्षा व्यवस्थालाई सुदृढ पार्न एउटा व्यवस्थित संयन्त्र स्थापना गर्ने लक्ष्य राखेको छ।
बंगलादेश सीमा किन चिन्ताको विषय बनेको छ?
अवैध घुसपैठको सन्दर्भमा बंगलादेशसँगको भारतको सीमालाई सबैभन्दा संवेदनशील क्षेत्रहरूमध्ये एक मानिन्छ। दुई देशबिच लामो अन्तर्राष्ट्रिय सीमा भएकाले पश्चिम बङ्गालको स्थिति विशेष रूपमा संवेदशिल र जोखिमपूर्ण रहेको छ।
सीमामा बार लगाउने कार्य र पूर्वाधारको चुनौती
यो समस्या केवल भूगोलमा मात्र सीमित छैन। सीमाको पूर्वाधार पनि एउटा मुख्य चिन्ताको विषय बनेको छ।
पश्चिम बङ्गालले बंगलादेशसँग २,२१६.७ किलोमिटर लामो सीमा साझा गर्दछ। अगस्ट २०२५ सम्मको रिपोर्ट अनुसार, उक्त खण्डको झन्डै ५६९ किलोमिटर क्षेत्रमा अझै बार लगाउने काम पूरा हुन सकेको थिएन।
केन्द्र सरकारले उल्लेख गरेको तथ्याङ्क अनुसार, यसमध्ये करिब ४५६ किलोमिटर क्षेत्रमा बार लगाउन सकिन्थ्यो। सरकारले संसद्मा जानकारी दिए अनुसार अघिल्लो राज्य सरकारको कार्यकालमा यस खण्डको केवल ७७.९ किलोमिटर क्षेत्रका लागि मात्र बार लगाउन जमिन उपलब्ध गराइएको थियो।
कडा सीमा नियन्त्रणका समर्थकहरू प्रशासनिक र राजनीतिक कारकहरूले सीमा पूर्वाधार सुदृढ गर्ने कार्यमा ढिलाइ गराएको तर्क गर्छन्।
घुसपैठलाई लिएर राजनीतिक आरोपहरू
प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदी र केन्द्रीय गृह मन्त्री अमित शाहले अघिल्लो तृणमूल कांग्रेस सरकारले सीमा सुरक्षाका केही उपायहरूको विरोध गरेको आरोप बारम्बार लगाउँदै आएका थिए, किनभने ती उपायहरू भाजपा नेतृत्वको केन्द्र सरकारका पहलहरू थिए।
सीमा व्यवस्थापनमा नयाँ दृष्टिकोण
पश्चिम बङ्गालको वर्तमान भाजपा सरकारले सीमा सुरक्षाप्रति बढी सहयोगात्मक दृष्टिकोण अपनाएको छ। राज्य प्रशासनले बार लगाउने र सम्बन्धित पूर्वाधार परियोजनाहरूका लागि सीमा सुरक्षा बल (BSF) लाई जमिन स्वीकृत गरी हस्तान्तरण गर्न थालेको बताइएको छ।
घुसपैठको बहसको केन्द्रमा सार्वजनिक स्रोतसाधन
यस बहसको चुरो कुरो स्रोतसाधनको बाँडफाँड र नागरिक कल्याणसँग पनि जोडिएको छ। सार्वजनिक स्रोतसाधनहरू शिक्षा, स्वास्थ्य, खाद्य सुरक्षा, आवास, रोजगारी र भूमि प्रशासन प्रणाली मार्फत नागरिकहरूलाई सहयोग गर्नका लागि लक्षित हुन्छन्। कडा कानुन कार्यान्वयनका समर्थकहरू अवैध घुसपैठले यी सेवाहरूमा थप दबाब सिर्जना गर्ने तर्क गर्छन्।
यदि घुसपैठियाहरूले प्रणालीका कमजोरीहरूको फाइदा उठाई कल्याणकारी सुविधाहरूमा पहुँच पाए भने, यसको भार अन्ततः ती आर्थिक रूपमा कमजोर नागरिकहरूले बेहोर्नुपर्नेछ, जो सरकारी सहयोगमा सबैभन्दा बढी निर्भर छन्।
बलियो सीमा नियन्त्रणका पक्षधरहरूका अनुसार यदि अवैध घुसपैठलाई सामान्य रूपमा लिन थालियो भने, यसले राष्ट्रिय सुरक्षामा मात्र नभई सार्वजनिक स्रोतसाधनको समतामूलक वितरणमा पनि गम्भीर असर पार्न सक्छ।
