दिल्ली उच्च अदालतले आफ्ना बुबाहरूसँग बस्ने बच्चाहरूको बारेमा सन्देश जारी गरेको छ। अमित चक्रवर्ती
नयाँ दिल्ली: पति र पत्नी अलग बस्दा र अन्ततः सम्बन्ध विच्छेद हुँदा नाबालिग बच्चाहरूको हेरचाहमा आमाहरूलाई प्राथमिकता दिने परम्परागत धारणालाई परिवर्तन गर्न दिल्ली उच्च अदालतले सन्देश जारी गरेको छ। दिल्ली उच्च अदालतले बंगालका एक दम्पतीलाई आफ्ना बुबासँग एक छोरा र एक छोरी, दुई नाबालिग बच्चाहरू दिने तल्लो अदालतको आदेशलाई समर्थन गर्दै यो सन्देश जारी गरेको हो।
सामान्यतया, वैवाहिक विवादमा नाबालिग बच्चाहरूलाई आफ्ना आमाहरूलाई दिनु एक प्राकृतिक अभ्यास मानिएको छ। यद्यपि, बाल हिरासतसँग सम्बन्धित हालैको मुद्दामा, न्यायाधीश अनिल क्षेत्रपाल र न्यायाधीश हरीश वैद्यनाथन शंकर सम्मिलित दिल्ली उच्च अदालतले पटियाला हाउस अदालतको निर्णयलाई समर्थन गर्दै नाबालिग बच्चाहरूको हिरासतमा आमाहरूलाई प्राथमिकता दिने अवधारणाको यान्त्रिक प्रयोगलाई परिवर्तन गर्ने समय आएको बताएको छ। अदालतले यो धारणा पुरानो सामाजिक-आर्थिक ढाँचामा आधारित रहेको उल्लेख गर्यो जुन वर्तमान परिस्थितिसँग मेल खाँदैन, र त्यसैले, अभिभावकत्व निर्धारण गर्दा मातृत्वलाई दिइएको अन्तर्निहित प्राथमिकता अब स्वीकार्य छैन।
पहिले आमासँगै रहेका दुई बच्चाहरूको हिरासत बुबालाई दिने पटियाला हाउस अदालतको आदेशलाई समर्थन गर्दै, दिल्ली उच्च अदालतले वैवाहिक विवादको समयमा आमाले बच्चाहरूलाई बुबाको विरुद्धमा उक्साएको पनि उल्लेख गर्यो। अदालतले तल्लो अदालतको निर्णय उल्ट्याउनाले आमाको निरन्तर अभिभावकीय अलगावलाई प्रोत्साहन गर्ने बताएको छ। लामो समयदेखि चलिरहेको वैवाहिक विवादमा उनीहरूको भविष्यलाई विचार गर्दै, बुबालाई बच्चाहरूको हिरासत दिने निर्णय गर्दा, उच्च अदालतले वैवाहिक क्रूरता, अभिभावकीय अलगाव र कानुनी प्रक्रियाको दुरुपयोगको आरोपमा जोड दियो। उच्च अदालतले १२ वर्षीय छोरा र ६ वर्षीया छोरीले आमाबाबुको विवादको समयमा पारस्परिक रूपमा सहयोग गरेको र त्यसैले, उनीहरूलाई बुबासँगै राखिनुपर्ने बताएको छ।
यसरी, दिल्ली उच्च अदालतले तल्लो अदालतको आदेशलाई चुनौती दिने आमाको निवेदन खारेज गर्यो। तल्लो अदालतको आदेशलाई कायम राख्दै, उच्च अदालतले आमालाई आफ्ना बच्चाहरूलाई भेट्ने र सम्पर्क गर्ने अधिकार पनि प्रदान गर्यो।
अदालत स्रोतका अनुसार, दुई जना उत्तर २४ परगन उच्च शिक्षाको क्रममा भेटेका थिए। उनीहरूको चिनजान प्रेममा परिणत भयो र उनीहरूले सेप्टेम्बर २०११ मा विवाह गरे। २०१३ मा एक छोरा र २०१९ मा एक छोरीको जन्म भयो। उनीहरू २०१८ सम्म सँगै बसे। पतिका अनुसार, सेप्टेम्बर २०१८ मा, उनकी श्रीमतीले काम गर्न जाँदै गरेको दाबी गर्दै घर छोडिन् र पछि सिलगडीमा आफ्नो आमाबाबुको घर फर्किएको बताए। त्यतिबेला उनले आफ्नो छोरालाई आफूसँगै छोडिन्। एक हप्ता पछि, उनी आफ्ना आमाबाबु र अरूसँग फर्किइन् र छोरालाई जबरजस्ती लगिन्, पतिको आरोप छ। पत्नीले शारीरिक दुर्व्यवहार, मौखिक दुर्व्यवहार र मानसिक उत्पीडन भोगेको आरोप लगाएकी छिन्। उनी चार महिनाको गर्भवती हुँदा पनि आक्रमण गरिएको थियो, जसले गर्दा उनलाई ससुरालीको घर छोड्न बाध्य पारिएको थियो। महिलाले सिलगडी अदालतमा मुद्दा दायर गरिन्। यद्यपि, कागजातहरू जाँच गरेपछि, अदालतले विवाहित महिलाहरूलाई सुरक्षा दिन भारतीय दण्ड संहिताको धारा ४९८ क को दुरुपयोगप्रति असन्तुष्टि व्यक्त गर्दै घरेलु हिंसाको मुद्दा खारेज गर्यो। अर्कोतर्फ, पुरुषलाई कलकत्ता उच्च अदालतले अग्रिम जमानत दियो। महिला पछि जागिर लिन दिल्ली सरेकी थिइन्। उनको आवेदनमा, सर्वोच्च अदालतले मुद्दा दिल्लीको पटियाला हाउस अदालतमा स्थानान्तरण गर्न निर्देशन दियो।
बच्चाहरूको हिरासत सम्बन्धी सम्बन्ध विच्छेदको मुद्दा पनि त्यो अदालतमा विचाराधीन थियो। पटियाला हाउस अदालतले बच्चाहरूलाई बुबासँगै राख्न आदेश दिँदा, आमाले दिल्ली उच्च अदालतमा निर्णयलाई चुनौती दिइन्। यस मुद्दामा केन्द्रीय प्रश्न यो थियो कि अदालतले बच्चाहरूलाई बुबासँगै राख्न आदेश दिन गल्ती गर्यो र बच्चाको सर्वोत्तम हितको सिद्धान्तलाई राम्ररी पालना गरियो कि गरेन। यी प्रश्नहरूको जवाफ दिँदै, दिल्ली उच्च अदालतले तल्लो अदालतको आदेशलाई समर्थन गर्यो।
