उच्च न्यायालयले मुस्लिम व्यक्तिगत कानून (शरीयत) आवेदन ऐन, १९३७ लाई चुनौती दिने निवेदनमा केन्द्र सरकारसँग उत्तर मागेको छ। निवेदनमा उत्तराधिकार र सम्पत्ति अधिकारमा मुस्लिम महिलाहरूमाथि भेदभाव गरिएको आरोप लगाइएको छ। सबैको नजर अब केन्द्र सरकार अनि उच्च न्यायालयको अर्को आदेशमा छ।
भारतमा व्यक्तिगत कानून र संविधान बीचको सन्तुलन सधैं संवेदनशील र महत्त्वपूर्ण मुद्दा रहेको छ। शरीयत कानून पालना गर्नेहरूले यसलाई आफ्नो धार्मिक पहिचान र परम्पराको हिस्सा मान्छन्, जबकि न्याय र समानताका प्रश्नहरू निरन्तर उठिरहेका छन्। यसैबीच, अब देशको सर्वोच्च अदालतमा मुद्दा पुगेको छ, जसले यो बहसलाई पुनर्जीवित गरेको छ।
सर्वोच्च अदालतले मुस्लिम व्यक्तिगत कानून (शरीयत) आवेदन ऐन, १९३७ को संवैधानिक वैधतालाई चुनौती दिने एउटा महत्त्वपूर्ण याचिकाको सुनुवाइ गर्दै केन्द्र सरकारलाई सूचना जारी गरेको छ। अदालतले चार हप्ता भित्र सरकारबाट जवाफ मागेको छ। निवेदनमा कानूनले उत्तराधिकार, सम्पत्ति र विवाह सम्बन्धी मामिलामा मुस्लिम महिलाहरूमाथि भेदभाव गरेको र उनीहरूलाई पुरुषहरूभन्दा कम अधिकार दिएको आरोप लगाइएको छ। सुनुवाइको क्रममा निवेदकको तर्फबाट वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशान्त भूषण उपस्थित भए। उनले तर्क गरे कि देशमा समान नागरिक संहिता (UCC) को अभावका कारण, यो कानून अझै पनि प्रभावकारी छ, जसले गर्दा ठूलो संख्यामा मुस्लिम महिलाहरूलाई न्यायको पहुँचबाट वञ्चित गरिएको छ। उनले तर्क गरे कि यस कानून अन्तर्गत, महिलाहरूले पुरुषहरूको तुलनामा आफ्नो उत्तराधिकार हिस्साको आधा वा कम पाउँछन्, जसले संविधानको धारा १४ अन्तर्गत ग्यारेन्टी गरिएको समानताको अधिकारको उल्लङ्घन गर्दछ।
प्रशान्त भूषणले अदालतलाई यो पनि जानकारी गराए कि यो पुरातन कानूनले सम्पत्ति, उत्तराधिकार र विवाह जस्ता मामिलामा लगभग १ करोड मुस्लिम महिलाहरूलाई असमान व्यवहारको सामना गर्नु परेको छ। उनले तर्क गरे कि यदि सर्वोच्च अदालतले यो कानूनलाई असंवैधानिक घोषित गर्छ भने, यसले भारतीय उत्तराधिकार कानूनको व्याख्या पनि परिवर्तन गर्न सक्छ, किनकि यो हाल मुस्लिमहरूमा लागू हुँदैन। निवेदनमा यो पनि भनिएको छ कि महिलाहरूलाई पुरुषहरू भन्दा कम हिस्सा दिनु अन्यायपूर्ण मात्र होइन तर संविधानको धारा २५ अन्तर्गत संरक्षित धार्मिक प्रथा पनि मान्न सकिँदैन। निवेदकले प्रश्न उठाए कि यदि स्वतन्त्रताको ७८ वर्ष पछि पनि महिलाहरूलाई समान अधिकार दिइएको छैन भने, यो एक गम्भीर संवैधानिक मुद्दा हो।
निवेदन अनुसार, उत्तराधिकार र सम्पत्तिको मामिलामा मुस्लिम महिलाहरूलाई गरिएको यो व्यवहारले उनीहरूलाई दोस्रो दर्जाको नागरिक बनाउँछ, जुन लोकतान्त्रिक समाजको सिद्धान्तको विरुद्ध हो। त्यसैले, यस कानूनको भेदभावपूर्ण प्रावधानहरू हटाउनु जरुरी मानिन्छ। सर्वोच्च अदालतले यो विषयलाई गम्भीरतापूर्वक लिएको छ र केन्द्र सरकारबाट प्रतिक्रिया मागेको छ ताकि यस कानूनको संवैधानिक स्थितिलाई विस्तृत रूपमा विचार गर्न सकियोस्। सर्वोच्च अदालतले स्पष्ट पारेको छ कि यो मुद्दा व्यक्तिगत कानूनमा मात्र सीमित छैन तर समानता र न्याय जस्ता मौलिक अधिकारहरूसँग पनि प्रत्यक्ष रूपमा सम्बन्धित छ। कानुनी विज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि यदि अदालतले यस कानूनको केही वा सबै भाग असंवैधानिक घोषित गर्यो भने, यो मुस्लिम महिलाहरूको अधिकारको लागि ठूलो परिवर्तन साबित हुन सक्छ। यसले कानुनी प्रणालीमा मात्र नभई समाजको संरचनामा पनि असर पार्नेछ।
