सर्वोच्च अदालतले मनोज बाजपेयी अभिनित फिल्म “घुस्खोर पण्डित” का निर्माताहरूलाई यसको शीर्षक परिवर्तन गर्न निर्देशन दिएको छ।
न्यायाधीश नागरत्नले भने, “समाजको कुनै पनि वर्गको अपमान गर्नु हुँदैन।”
सर्वोच्च अदालतले बिहीबार नेटफ्लिक्स फिल्म “घुस्खोर पण्डित” का निर्माताहरूलाई यसको शीर्षक परिवर्तन गर्न निर्देशन दियो। अदालतले टिप्पणी गर्यो कि शीर्षकले एक विशेष समुदायको अपमान गर्दछ र संविधान अन्तर्गत यो अनुमति छैन।
जनहित रिट निवेदनमा अभिनेता मनोज बाजपेयी अभिनित मूल रूपमा “घुस्खोर पण्डित” शीर्षक भएको फिल्मको रिलीज रोक्न खोजिएको थियो। निवेदकले तर्क गरे कि “पंडित” शब्दलाई भ्रष्टाचार र घूसखोरीसँग जोड्नु मानहानिकारक र साम्प्रदायिक रूपमा आपत्तिजनक छ, जसले ब्राह्मण समुदायको प्रतिष्ठालाई असर गर्छ।
न्यायाधीश बी.भी. नागरत्नाको नेतृत्वको इजलासले प्रतिवादी फिल्म निर्माताहरूलाई वैकल्पिक शीर्षक सुझाव दिन आग्रह गर्दै सूचना जारी गर्यो। अदालतले उनीहरूलाई प्रस्तावित नयाँ नाम र आदेशको पालनामा गरिएका अन्य परिवर्तनहरूको विवरण सहितको शपथपत्र दर्ता गर्न पनि निर्देशन दियो। मुद्दाको अर्को सुनुवाइ फेब्रुअरी १९ मा तोकिएको छ।
अदालतले आगामी फिल्मको रिलिज र प्रदर्शनमा रोक लगाउन माग गर्दै सार्वजनिक हितको मुद्दाको सुनुवाइ गरिरहेको थियो। याचिकामा फिल्मको शीर्षक र प्रचार सामग्रीले जात र धर्ममा आधारित रूढीवादी धारणाहरूलाई बढावा दिएको र ब्राह्मण समुदायको मर्यादा र धार्मिक भावनामा चोट पुर्याएको आरोप लगाइएको थियो।
सुनुवाइको क्रममा न्यायाधीश नागरत्नले अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको संवैधानिक सीमामाथि कडा मौखिक टिप्पणी गरे। उनले भने, “तपाईं किन कसैको अपमान गर्न चाहनुहुन्छ? यो नैतिकता र सार्वजनिक व्यवस्था विरुद्ध हो। सचेत हुनु एउटा कुरा हो, तर देशमा पहिले नै अशान्ति छ भने यस्तो अशान्ति सिर्जना गर्नु उचित होइन। हामीले सोचे कि फिल्म निर्माताहरू, पत्रकारहरू, आदि जिम्मेवार व्यक्तिहरू हुन् र अभिव्यक्ति र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा लागू हुने अपवादहरू र उचित प्रतिबन्धहरू बारे सचेत छन्।”
संविधानमा निहित भ्रातृत्वको सिद्धान्तलाई जोड दिँदै, उनले भने कि संविधानका निर्माताहरू भारतको विविध जाति र समुदायहरूको बहुलताप्रति सचेत थिए, र त्यसैले भ्रातृत्वको अवधारणा समावेश गरिएको थियो। उनले भने, “समाजको कुनै पनि वर्गलाई अपमानित गर्नु हुँदैन। यदि तपाईंले आफ्नो स्वतन्त्रता प्रयोग गरेर कुनै पनि वर्गलाई अपमानित गर्नुभयो भने, हामी यसलाई अनुमति दिन सक्दैनौं।”
भारतीय शास्त्र र आध्यात्मिक परम्पराको अध्ययन र शिक्षणमा संलग्न आचार्यको रूपमा आफूलाई वर्णन गर्ने महेन्द्र चतुर्वेदीले निवेदन दायर गरेका थिए। अधिवक्ता विनीत जिन्दल मार्फत दायर गरिएको निवेदनमा भनिएको छ कि “पंडित” शब्दले ऐतिहासिक रूपमा विद्वता, नैतिक आचरण, आध्यात्मिक मार्गदर्शन र नैतिक अधिकारको प्रतीक हो, र यसलाई अनैतिक आचरणसँग जोड्नु रूढीवादी र निन्दा हो।
यसअघि फेब्रुअरी १० मा, नेटफ्लिक्सले दिल्ली उच्च अदालतलाई जानकारी गराएको थियो कि निर्माताले उठाइएका आपत्तिहरूको प्रकाशमा फिल्मको नाम परिवर्तन गर्ने “सचेत निर्णय” लिएको थियो। अदालतले निवेदन खारेज गर्यो, ध्यान दिँदै कि निवेदकको आपत्ति शीर्षकमा मात्र सीमित थियो, जुन वैकल्पिक नाम अपनाउने निर्णय पछि समाधान भएको छ।
