जुलाई २१ मा हुने र्यालीमा उच्च अदालतको कडा अडान, ममता बनर्जी समर्थक समूहले भिक्टोरिया हाउसमा र्याली गर्न अनुमति दिएन उच्च अदालतमा छलफल भएका चार वैकल्पिक स्थानहरू कोलकाता उच्च अदालतले जुलाई २१ मा भिक्टोरिया हाउस अगाडि र्याली गर्न अनुमति दिन अस्वीकार गरेको छ। अदालतको निर्णयपछि, ममता बनर्जी समर्थक समूहले यस स्थानमा र्याली गर्ने आफ्नो माग फिर्ता लिएर अदालतलाई चार वैकल्पिक स्थानहरू प्रस्ताव गरेको छ। अब राज्य सरकारको अडानका आधारमा थप निर्णय गरिनेछ।
भिक्टोरिया हाउस अगाडि कुनै पनि र्याली गर्न अनुमति छैन
जुलाई २१ मा धर्मतलाको भिक्टोरिया हाउस अगाडि र्याली गर्न अनुमति दिइने छैन। बुधबार सुनुवाइको क्रममा कोलकाता उच्च अदालतका न्यायाधीश सौगत भट्टाचार्यले यो कुरा स्पष्ट पारे। अदालतको निर्णयपछि, ‘कालीघाट तृणमूल’ समूहले पनि भिक्टोरिया हाउस अगाडि र्याली गर्ने आफ्नो माग फिर्ता लिएको छ। संगठनले अदालतलाई चार वैकल्पिक स्थानहरू सुझाव दिएको छ। न्यायाधीशले दिउँसो १२:३० बजेसम्म राज्य सरकारको अडान सुनेर थप निर्णय लिइने बताए।
पहिले प्रहरीबाट अनुमति मागिएको थियो, त्यसपछि उच्च अदालतमा पुगेको थियो। ममता समर्थक तृणमूल गुटले सुरुमा कोलकाता प्रहरीसँग भिक्टोरिया हाउस अगाडि बैठक गर्न अनुमति मागेको थियो। प्रहरीबाट कुनै प्रतिक्रिया नपाएपछि उनीहरूले उच्च अदालतमा सम्पर्क गर्नुपरेको बताए।
मुद्दा अदालतमा पुगेपछि, प्रहरीले भिक्टोरिया हाउस अगाडि बैठकको लागि अनुमति नदिने जानकारी दियो। बरु, उनीहरूलाई ब्रिगेड परेड ग्राउन्ड वा हाजरा क्रसिङ बीचको स्थान छनौट गर्न सल्लाह दिइएको थियो।
यसैबीच, भिक्टोरिया हाउस क्षेत्रमा भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) को धारा १६३ लागू गरिएको थियो।
दुई संस्थाले पहिले नै अनुमति पाइसकेका छन्।
यो उल्लेखनीय छ कि ऋतब्रत बनर्जीको नेतृत्वमा रहेको तृणमूल विद्रोही गुटले पहिले नै मेयो रोडमा बैठक गर्ने अनुमति पाइसकेको छ, र कांग्रेस पार्टीले जुलाई २१ मा शहीद मीनार मैदानमा बैठक गर्ने अनुमति पाइसकेको छ। यस पृष्ठभूमिमा, कालीघाट उच्च अदालतले बुधबार तृणमूल कांग्रेसको याचिकाको सुनुवाइ गर्यो।
चार वैकल्पिक स्थानहरू प्रस्ताव गरिएको थियो।
भिक्टोरिया हाउसको अगाडि बैठकको लागि अनुमति अस्वीकार गरिएपछि, ममता बनर्जी समर्थित तृणमूल कांग्रेसको प्रतिनिधित्व गर्ने वकिल कल्याण बनर्जीले अदालतलाई भने कि यदि त्यहाँ अनुमति दिइएन भने, तिनीहरू मेट्रो च्यानलमा बैठक गर्न चाहन्छन्।
न्यायाधीश सौगत भट्टाचार्यले वर्तमान परिस्थितिमा कति जना मानिसहरू बैठकमा उपस्थित हुने सम्भावना छ भनेर सोधे। जवाफमा, कल्याण बनर्जीले भने कि लगभग २०,००० मानिसहरू भेला हुन सक्छन्।
त्यसपछि न्यायाधीशले हाजरा क्रसिङलाई वैकल्पिक रूपमा सुझाव दिए। बनर्जीले जवाफ दिए कि यदि भिक्टोरिया हाउस सम्भव छैन भने, बैठक मेट्रो सिनेमा, डोरिना क्रसिङ, रानी राशमोनी एभिन्यू, वा बिर्ला प्लानेटेरियमको अगाडि मेट्रो च्यानलमा पनि आयोजना गर्न सकिन्छ।
राज्य सरकारले क्षेत्राधिकार र कानून व्यवस्थाको मुद्दा उठायो।
सुनुवाइको क्रममा, राज्यका महाधिवक्ता सुरजितनाथ मित्रले याचिकाको मर्मतयोग्यतामाथि प्रश्न उठाए। उनले भने कि तृणमूल कांग्रेस आफैं यस मुद्दामा निवेदक होइन।
उनले दुई संस्थालाई पहिले नै बैठक आयोजना गर्न अनुमति दिइसकिएको पनि बताए। यदि तेस्रो संस्थालाई पनि सोही क्षेत्रमा अनुमति दिइयो भने, पर्याप्त सामाजिक दूरी कायम राख्नु र कानून व्यवस्था चुनौतीपूर्ण हुनेछ।
उच्च अदालतले राज्यबाट जवाफ मागेको छ।
न्यायाधीश सौगत भट्टाचार्यले कानून व्यवस्था कायम राख्नु पूर्णतया राज्य सरकारको जिम्मेवारी भएको बताए। यदि भेला भयो भने, राज्यले पर्याप्त प्रहरी बलको पनि व्यवस्था गर्नुपर्नेछ।
उनले राज्य सरकारलाई डोरिना क्रसिङ वा एस्प्लेनेड पूर्वमा भेला भएमा के कठिनाइ हुन्छ भनेर सोधे।
अदालतले राज्य सरकारलाई दिउँसो १२:३० बजेसम्ममा आफ्नो पक्ष प्रस्तुत गर्न निर्देशन दियो। सुनुवाइको क्रममा न्यायाधीशले चुनावअघि नै यस्ता विवादहरू समाधान गरिसकेका र चुनावपछि पनि यही प्रक्रिया अपनाइँदैछ भनी टिप्पणी गरे।
