पूर्वी हिमालय—सिक्किम, दार्जिलिङ र कालिम्पोङ—लाई सशक्त बनाउन समर्पित एक हिमायतीको रूपमा, मेरा बहुआयामिक प्रयासहरू तल्लो तहको आर्थिक लचिलोपनलाई विश्वव्यापी शान्ति निर्माणका पहलहरूसँग जोड्नमा गहिरो रूपले केन्द्रित छन्। बजेट पारदर्शिता, विस्तृत अभिलेखीय अनुसन्धान, र नागरिक तथ्याङ्क साक्षरताको वकालत गरेर, हामी हाम्रो क्षेत्रलाई आकार दिने ऐतिहासिक रूपमा महत्त्वपूर्ण तर लुकेका कथाहरू उजागर गर्न सुरु गर्न सक्छौं। यस्तै एउटा ध्यानाकर्षण गर्ने ऐतिहासिक प्रश्नले हाम्रो ध्यान माग्छ: यदि अखिल भारतीय गोर्खा लिग (AIGL) ले मूल रूपमा आफ्नो काम सन् १९२५ मा देहरादुनमा सुरु गरेको थियो भने, पछि कालिम्पोङमा देखा परेको AIGL को अर्को रूप ठ्याक्कै के थियो? यसको जवाफ गोप्य जासुसी पत्राचार, प्रशासनिक दाउपेच, र गोर्खा समुदायको बढ्दो राजनीतिक चेतनाको जटिल भूलभुलैया भित्र गाडिएको छ।
देहरादुनको सुरुवात र सन् १९२७ का प्रस्तावहरू
AIGL को बारेमा सबैभन्दा प्रारम्भिक महत्त्वपूर्ण प्रशासनिक छलफल सन् १९२८ को गृह विभागको पत्राचारमा राम्रोसँग अभिलेखीकरण गरिएको छ, जसले देहरादुनमा अखिल भारतीय गोर्खा लिगले पारित गरेका महत्वाकांक्षी प्रस्तावहरूको शृङ्खलालाई सम्बोधन गर्दछ। यी प्रस्तावहरूप्रति निकै चिन्ता व्यक्त गर्दै, गृह विभागले त्यसपछि सम्बन्धित फाइलहरू सेना विभागलाई हस्तान्तरण गर्यो। आधिकारिक प्रशासनिक अडान के थियो भने प्रस्तावहरूमा गरिएका मागहरू मुख्यतया स्थानीय सरकारको अधिकार क्षेत्रभित्र पर्छन्, विशेष गरी शिक्षा गभर्नरहरूको प्रान्तहरूको अधिकारमा रहेको हस्तान्तरित विषय हो भनेर उल्लेख गरिएको थियो।
२६ र २७ डिसेम्बर १९२७ मा AIGL को तेस्रो वार्षिकोत्सवको अवसरमा जारी गरिएका यी प्रस्तावहरूले गोर्खा समुदायको लागि समान सामाजिक-आर्थिक र राजनीतिक हैसियत सुरक्षित गर्ने उद्देश्यले मागहरूको विस्तृत रूपरेखा प्रस्तुत गरेका थिए। लिगले पेश गरेका मुख्य मागहरूमा निम्न कुराहरू समावेश थिए:
- रोजगारीमा हुने भेदभावको अन्त्य: रोजगारीका अभ्यासहरूमा व्याप्त प्रतिबन्धात्मक अवरोधहरू र प्रणालीगत भेदभावलाई हटाउन गरिएको जोडदार अनुरोध। साथै, उनीहरूको बढ्दो जनसंख्याको आधारमा प्रान्तीय र केन्द्रीय व्यवस्थापिका (लोकसभा र राज्यसभा) सभाहरूमा समानुपातिक प्रतिनिधित्वको माग।
- समान भूमि अनुदान: मौद्रिक जागीरको सट्टा भूमि अनुदान वितरणको लागि गरिएको निवेदन, जसले गोर्खा सेनाहरूलाई अन्य भारतीय सेनाहरू जस्तै समान विशेषाधिकारहरू प्रदान गरोस्। साथै, जसले भूमि भन्दा आर्थिक क्षतिपूर्ति रुचाउँछन्, उनीहरूले आर्थिक पारिश्रमिक नै प्राप्त गर्न सकून् भन्ने सर्त पनि राखिएको थियो
- कृषि वर्गीकरण: पञ्जाबमा बसोबास गर्ने गोर्खाहरूमाथि लगाइएको हानिकारक “गैर-कृषि समुदाय” वर्गीकरणलाई खारेज गर्ने औपचारिक अनुरोध, विशेष गरी नीली बार (Nili Bar) उपनिवेश योजनाको सन्दर्भमा। गोर्खाहरू स्वभावैले कृषक हुन् भन्ने कुरा सर्वमान्य सत्य हो र त्यसैले उनीहरूले अन्य आदिवासी भारतीय समुदायहरूसरहै समान कृषि अधिकार पाउनुपर्छ भनी AIGL ले तर्क गर्यो।
- शैक्षिक प्रगति: भारतभरिका विभिन्न गोर्खा बस्तीहरू र उपनिवेशहरूमा व्यवस्थित रूपमा शैक्षिक संस्थाहरू स्थापना गर्न गरिएको अपील। साथै, योग्य गोर्खा युवाहरूको सम्पूर्ण शिक्षालाई सहज बनाउन उदार छात्रवृत्ति र खर्चको व्यवस्था गरियोस् भन्ने माग।
- श्रीयुत खड्ग बहादुर सिंह विष्टको रिहाई: बंगालको माननीय गभर्नरलाई निर्देशित गरिएको एक सम्मानजनक तर दृढ अपील, जसमा बंगालको राजशाही सेन्ट्रल जेलभित्र कठोर कारावासको आठ वर्षे सजाय भोगिरहेका खड्ग बहादुर सिंह विष्टलाई तुरुन्त रिहा गर्न वकालत गरिएको थियो। अपराधीहरूको कठोर जनसंख्याको बीचमा अझै जेलमा राख्नाले न्यायको उद्देश्य पूरा नहुने, बरु यसले उनको चरित्र र मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोणलाई अपरिहार्य रूपमा बिगार्नेछ भनी लिगले गहिरो चिन्ता व्यक्त गर्यो।
यी सावधानीपूर्वक तयार गरिएका प्रस्तावहरूको जवाफमा, सरकारले स्पष्ट गर्यो कि भारतीय सेनाभित्र सेवा गर्ने गोर्खा अधिकारीहरू वास्तवमा ‘मार्क्स’ (marks) को स्थापित प्रणाली अन्तर्गत भारतीय अधिकारीहरूको जस्तै समान तलब पाउने स्थितिमा छन्। प्रशासनले यो पनि स्पष्ट गर्यो कि गोर्खा अधिकारीहरूलाई जग्गा (जागीर) को सट्टा नगद दिनुको मुख्य कारण धेरैजसो नेपालमा बसोबास गर्छन्, र नेपाल सरकार गोर्खाहरूले ब्रिटिश भारतभित्र स्थायी बस्ती बसाल्ने कुराको कडा विरोध गर्दछ। फलस्वरूप, यस संवेदनशील विषयमा अपनाउनुपर्ने समग्र नीतिको बारेमा सल्लाह दिने जिम्मेवारी विदेश तथा राजनीतिक विभागलाई सुम्पिएको थियो। यसबाहेक, सरकारले तोकेको थियो कि पञ्जाबको नीली बार उपनिवेश योजना अन्तर्गत गोर्खाहरूले जग्गा प्राप्त गर्नमा कुनै अन्तर्निहित आपत्ति छैन, यदि उनीहरू स्पष्ट रूपमा र स्थायी रूपमा प्रान्त भित्र बसोबास गरेका छन् भने।
प्रशासनिक छानबिन र ठाकुर चन्दन सिंहको प्रभाव
सन् १९२८ का यी महत्त्वपूर्ण विकासक्रमहरू पछि, डा. बी.एस. मुखर्जीले विधानसभाभित्र एउटा प्रश्न प्रस्तुत गर्दा विधायी परिदृश्यमा थप अनुसन्धान भयो। उनले भारतमा निजामती सेवामा प्रवेश गर्न चाहने गोर्खाहरूका लागि उपलब्ध विशिष्ट सुविधाहरू र छुटहरूको बारेमा सोधपुछ गरेका थिए। यस विधायी सोधपुछलाई औपचारिक रूपमा सम्बोधन गर्नुअघि, यसले प्रहरी शाखा, गृह विभाग, भारत सरकार, सेना विभाग, र शिक्षा, स्वास्थ्य तथा भूमि विभागहरूबिच एक व्यापक, बहु-विभागीय पत्राचार सुरु गरायो। अन्तिम विधायी निष्कर्ष यो थियो कि ब्रिटिश राष्ट्रियता भएका गोर्खाहरू, वा ब्रिटिश भारतभित्र निरन्तर बसोबास गरिरहेका गोर्खाहरूले नागरिक रोजगारीको सन्दर्भमा कुनै संस्थागत प्रतिबन्धको सामना गर्नुपर्दैन।
यद्यपि, सन् १९३१ सम्ममा प्रशासनिक वातावरण उल्लेखनीय रूपमा अधिक शत्रुतापूर्ण बन्यो, जुन एउटा खुलासा गर्ने पत्राचारबाट प्रमाणित हुन्छ जहाँ गृह विभागले सक्रिय रूपमा इन्टेलिजेन्स ब्यूरो (IB) सँग सल्लाह लिएको थियो। IB ले स्पष्ट रूपमा चेतावनी दियो कि यदि AIGL लाई आधिकारिक अन्तर्वार्ता दिइयो भने, अधिकारीहरू लिगका अध्यक्षका अत्यधिक आपत्तिजनक विगतका गतिविधिहरूबारे पूर्ण रूपमा सचेत रहनुपर्छ। फलस्वरूप, कुनै पनि निश्चित प्रशासनिक निर्णयमा पुग्नु अघि जनरल स्टाफ शाखाले इन्टेलिजेन्स फाइलहरूको राम्रोसँग समीक्षा गर्न कडा सिफारिस गरिएको थियो।
जनरल स्टाफ शाखाले पछि गोर्खा लिगको बारेमा आफ्नो गहिरो शंकालाई अभिलेखीकरण गर्यो। यस संस्थागत अविश्वासको मुख्य कारण लिगका अध्यक्ष, ठाकुर चन्दन सिंहको विवादास्पद चरित्र र ऐतिहासिक रेकर्डलाई मानिएको थियो। प्रशासनले लिगको जनसंख्या सम्बन्धी दाबीहरूको आलोचनात्मक रूपमा छानबिन गर्यो, र यो टिपोट गर्यो कि यद्यपि उनीहरूसँग तथ्याङ्क प्रमाणित गर्ने कुनै स्वतन्त्र माध्यम छैन, तर ३० लाख गोर्खाहरू वास्तवमा भारतमा बसोबास गरेको कुरा अत्यन्तै असम्भव छ। विशेष गरी यो विचार गर्दा कि एक ठूलो हिस्सा मिश्रित अभिभावकत्वका थिए र कडा परिभाषाहरू अन्तर्गत उनीहरूलाई विरलै मात्र गोर्खाको रूपमा वर्गीकृत गर्न सकिन्थ्यो।
यसबाहेक, जनरल स्टाफ शाखाले निर्दयी रूपमा यो दृष्टिकोण व्यक्त गर्यो कि विदेशी राष्ट्रमा बसोबास गर्ने समुदाय मूलतः त्यस आयोजक देशको “पाहुना” हो र त्यसैले, प्रचलित सामाजिक-राजनीतिक अवस्थाहरूलाई विनम्रतापूर्वक स्वीकार गर्नुपर्छ; यदि उनीहरूले यस्ता अवस्थाहरूलाई असह्य ठान्छन् भने, उनीहरूसँग आफ्नो पुर्ख्यौली मातृभूमि फर्कने पूर्ण स्वतन्त्रता छ। अल्पसंख्यक अधिकारहरूको आवश्यक सुरक्षाहरूको वरिपरि प्रचलित समकालीन बहसहरूको बाबजुद पनि, आसन्न संवैधानिक सुधारहरू (सम्भवतः भारत सरकार ऐन १९३५) को समयमा भारत सरकारले सबै भिन्न समुदायहरूको दाबीलाई सावधानीपूर्वक समायोजन गर्नेछ भन्ने कुरा उनीहरूले पूर्ण रूपमा अकल्पनीय ठाने। यी अडिग तर्कहरूमा आधारित हुँदै, जनरल स्टाफले निश्चित रूपमा निष्कर्ष निकाल्यो कि महामहिम भाइसरायले AIGL लाई अन्तर्वार्ता दिनु पर्ने कुनै आवश्यकता छैन।
AIGL वरपरको आधिकारिक कथा ठाकुर चन्दन सिंहको रंगीन र विवादास्पद इतिहाससँग जोडिएको थियो। स्वर्गीय नेपाली जनरल खड्ग शमशेर जंगका ज्वाइँ, चन्दन सिंहले पहिलो विश्वयुद्ध अघि बीकानेर राज्यमा सेवा गरेका थिए, र सक्रिय सैन्य सेवामा बीकानेर क्यामल कोर्प्ससँग पनि गएका थिए। युद्धको अन्त्य पछि, उनी बीकानेरका महाराजासँग तितो विवादमा फसे, र त्यसपछि देहरादुन गए जहाँ उनले महामहिमको विरुद्धमा निकै आपत्तिजनक आन्दोलनको आयोजना गरे। असहयोग आन्दोलनको क्रममा उनी एक कट्टर, अडिग असहयोगीको रूपमा चिनिन्थे र कथित रूपमा नाभा (Nabha) का महाराजाको “स्याल” को रूपमा काम गरेका थिए, र उनका कतिपय शंकास्पद उद्यमहरूमा सक्रिय रूपमा सहयोग गरेका थिए।
यद्यपि गोर्खा लिग सुरुमा सन् १९२५ मा देहरादुनमा आफ्नो केन्द्रीय संगठनको साथ स्थापना भएको थियो, जसको बाहिरी उद्देश्य गोर्खाहरू बीच सामाजिक र धार्मिक सुधारहरूको सौम्य खोजीमा समर्पित थियो—जसमा सन् १९२७ सम्ममा संयुक्त प्रान्तहरूमा लगभग १२५ सदस्यहरू थिए—चन्दन सिंहको उपस्थितिले संस्थामाथि लामो, कट्टरपन्थी छायाँ कास्ट गर्यो। राजनीतिक संलग्नतालाई कडा रूपमा निषेध गर्ने आधारभूत नियमको बावजुद, लिगको बाटो परिवर्तन हुन थाल्यो। अप्रिल १९२७ को आसपास डिब्रुगढ, आसाममा लिगको एउटा शाखाको उद्घाटन गरियो, जुन द्रुत रूपमा २३ जुनमा एउटा ठूलो सार्वजनिक सभामा परिणत भयो जहाँ स्पष्ट रूपमा राजनीतिक मामिलाहरूमा खुला बहस गरिएको थियो।
यसको साथसाथै, लिगको आधिकारिक साप्ताहिक पत्रिका, “गोर्खा संसार”, जसलाई चन्दन सिंहले सम्पादन गर्थे र जुन नोभेम्बर ४, १९२६ देखि देहरादुनको ग्रान्ड हिमालयन प्रेसमा गोर्खाली भाषामा छापिन्थ्यो, त्यसले प्रशासनको क्रोध तान्न थाल्यो। यद्यपि यसको सुरुवाती स्वरलाई मध्यम मानिएको थियो र यसको वितरण लगभग ४०० प्रतिहरूमा सीमित थियो, बढ्दो जासुसी शंकाहरूले सुझाव दिए कि खड्ग बहादुर सिंह र उनको राजनीतिक गुटले सक्रिय रूपमा गोर्खा सेनाहरू बीच असन्तोष बढाउने प्रयास गरिरहेका थिए, र कथित रूपमा लिगलाई गोप्य माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिरहेका थिए। फलस्वरूप, लिगलाई सेनाको मुख्यालयले आधिकारिक रूपमा मान्यता दिएन, कमाण्डिङ अफिसरहरूलाई सेवारत सैनिकहरूलाई संस्थामा सामेल हुन वा समर्थन गर्नबाट निषेध गर्न कडा निर्देशन दिइएको थियो, र “गोर्खा संसार” लाई भारतीय सेनाहरू बीच वितरणको लागि स्पष्ट रूपमा अनुपयुक्त घोषित गरिएको थियो।
यस बढ्दो सरकारी दबाबको बिरूद्ध रक्षात्मक चालको रूपमा, अखिल भारतीय गोर्खा लिगले २० मे १९३१ मा आफ्नो देहरादुन मुख्यालयबाट सिधै बुलेटिन नम्बर १ जारी गर्यो। भेलालाई आफ्नो अध्यक्षीय भाषणमा सम्बोधन गर्दै, ठाकुर चन्दन सिंहले जोड दिएर घोषणा गरे कि, कडाईका साथ भन्नुपर्दा, गोर्खा लिग एउटा “राजनीतिक” संघ थिएन, र यसका बहुआयामिक गतिविधिहरू पूर्णतया आधारभूत सामाजिक, शैक्षिक, र आर्थिक सुधारहरूतर्फ निर्देशित थिए भनेर दाबी गरे।
सन् १९४४ को कालिम्पोङ पुनरुत्थान र गान्धी तथा जिन्नालाई ज्ञापनपत्र
जब हामी सन् १९४४ को वर्षमा प्रवेश गर्छौं, तब कथाले नाटकीय भू-राजनीतिक मोड लिन्छ, जहाँ गान्धी र जिन्ना साहेबलाई गोर्खाहरूको ज्ञापनपत्र (Memorandum of Gurkhas to Gandhi and Jihna Saheb) शीर्षकको अत्यन्त विवादास्पद कागजात देखा पर्यो, जसले व्यापक जासुसी त्रास फैलायो। यस महत्त्वपूर्ण विकासको पर्दाफास ५ नोभेम्बर १९४४ को मिति भएको र तिब्बतको डेकिलिङ्के (Dekyilingke), क्याम्प-ल्हासाबाट विदेश विभागका श्री रिचर्डसनलाई पठाइएको एउटा पत्रबाट सुरु हुन्छ। यस पत्राचारले प्रकाश पार्यो कि अखिल गोर्खा लिगबाट भर्खरै प्रसारित गरिएको एउटा ज्ञापनपत्र बाहिर आएको छ, जसले सिक्किमका महाराजालाई गहिरो चिन्ता र त्रास उत्पन्न गराएको छ।
अक्टोबर १९४४ मा शिलोङको केन्द्रीय गुप्तचर कार्यालयबाट उत्पन्न भएको र ई.टी.डी. ल्याम्बर्ट (E.T.D. Lambert) द्वारा हस्ताक्षर गरिएको गोप्य इन्टेलिजेन्स ब्यूरो पत्राचारले यस चिन्तालाई पूर्ण रूपमा पुष्टि गर्यो। ल्याम्बर्टको जासुसी रिपोर्टले विस्तृत रूपमा बतायो कि कालिम्पोङमा अखिल गोर्खा लिगले भर्खरै जारी गरेको उत्तेजक पर्चा सक्रिय रूपमा घुमिरहेको छ, जसले गर्दा इन्टेलिजेन्स ब्यूरोका विभिन्न क्षेत्रीय शाखाहरू पत्राचारको उन्मत्त जालमा फसेका छन्। १८ अक्टोबर १९४४ को अर्ध-आधिकारिक पत्रको एक अंशमा, सिक्किमका महामहिम महाराजाका निजी सचिव रायबहादुर टी.डी. डेन्सापाले, महाराजाको स्पष्ट इच्छा अनुसार, सिक्किमका पोलिटिकल अफिसर सर बसिल गोल्ड (Sir Basil Gould) लाई उक्त विवादास्पद गोर्खा लिगको कागज पठाए। त्यसको एक प्रतिलिपि श्री रिचर्डसनलाई पनि पठाइएको थियो।
तीव्र रूपमा बढ्दै गएको यस अवस्थाबाट आत्तिएर, सर बसिल गोल्डले तुरुन्तै सहायक पुलिस उपरीक्षक (ASP) लाई सबैभन्दा भर्खरको जनगणनामा रेकर्ड गरिएको सिक्किम भित्रको नेपाली जनसांख्यिकीको सही जनसंख्या तथ्याङ्क उपलब्ध गराउन अनुरोध गरे। त्यसपछि, नयाँ दिल्लीको विदेश विभागबाट सर बसिल गोल्डलाई पठाइएको २४ नोभेम्बर १९४४ को अत्यन्त गोप्य पत्रले यस विघटनकारी पर्चाको उत्पत्ति र मनसायको आलोचनात्मक विश्लेषण गर्यो।
जासुसी मूल्याङ्कनले यो निष्कर्ष निकाल्यो कि लिगको यो कालिम्पोङमा आधारित संस्करण पूर्ण रूपमा नयाँ संगठनात्मक एकाइ हो, जसलाई मुख्य रूपमा दार्जिलिङका विधानसभा सदस्य (MLA) डम्बर सिंह गुरुङ—जसलाई ब्रिटिशहरूले अस्थिर र बदनाम राजनीतिज्ञको रूपमा खारेज गरेका थिए—र उनका सहायक सचिव जी.एल. सुब्बाले प्रायोजन गरेका थिए। यो नयाँ कालिम्पोङ गुट स्पष्ट रूपमा पहिलेदेखि अस्तित्वमा रहेको हिल्म्यान एसोसिएसन (Hillman’s Association) को प्रत्यक्ष विरोधमा स्थापना भएको थियो।
यसबाहेक, ब्रिटिश जासुसहरूले आरोप लगाए कि यो नवगठित लिगले स्थानीय कम्युनिस्ट पार्टीसँग अवैध सम्बन्ध राखेको छ, र जी.एल. सुब्बाले पहिले यसको सचिवको रूपमा काम गरेका थिए भनेर उल्लेख गरे। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, क्षेत्रीय हंगामा मच्चाउने उक्त विवादास्पद पर्चा लिग भित्रै तीव्र आन्तरिक बहसको विषय बनेको थियो; जासुसीले खुलासा गर्यो कि कार्यकारी समितिका अधिकांश सदस्यहरूले वास्तवमा उक्त ज्ञापनपत्र महात्मा गान्धी र मोहम्मद अली जिन्नालाई औपचारिक रूपमा पठाउने कुरालाई अनुमोदन गरेका थिएनन्, न त उनीहरूले यसको व्यापक वितरणलाई समर्थन गरेका थिए। यद्यपि, अन्ततः यसलाई लिगको स्पष्ट अनुमतिको छाता मुनि प्रकाशित गरिएको थियो।
